Le pape François abroge Summorum Pontificum



Dans une lettre apostolique en forme de Motu Proprio, publiée aujourd’hui sous le nom Traditionis custodes, le pape abroge le texte d’apaisement de Benoît XVI. Niant le droit légitime des fidèles et des prêtres, le pape remet toutes les décisions dans les mains des seuls évêques, sous la vigilance du Siège apostolique.

Il appartient à l’évêque diocésain, en tant que modérateur, promoteur et gardien de toute la vie liturgique de l’Église particulière qui lui est confiée, de régler les célébrations liturgiques de son diocèse. Par conséquent, il est de sa compétence exclusive d’autoriser l’utilisation du Missel romain de 1962 dans son diocèse, selon les directives du Siège Apostolique.

Le pape écrit que les fidèles adhérents de ces groupes ne peuvent pas se réunir pour la messe dans les églises paroissiales ! Faudra-t-il retourner dans les rues ? Le pape demande aussi aux évêques de

se garder d’autoriser la constitution de nouveaux groupements.

Le pape demande aussi explicitement de cesser l’érection de nouvelles paroisses personnelles.

C’est un retour au régime d’autorisation au compte-goutte en place avant 1988, la mise à l’écart des personnes attachées au missel de 1962, avec le risque de ranimer la guerre liturgique.

Quant aux prêtres diocésains qui souhaitent utiliser le missel de 1962 (et qui sont de plus en plus nombreux à le faire)… :


Les prêtres ordonnés après la publication du présent Motu Proprio, qui souhaitent célébrer à l’aide du Missale Romanum de 1962, doivent en faire la demande formelle à l’Évêque diocésain qui consultera le Siège Apostolique avant d’accorder cette autorisation.

Les prêtres qui célèbrent déjà selon le Missale Romanum de 1962 doivent demander à l’Évêque diocésain l’autorisation de continuer à jouir de cette faculté.[...]

Commentaires

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

L'incroyable sous-texte de Ratzinger dans le livre-interview "Last Conversations" avec Peter Seewald

  L'incroyable sous-texte de Ratzinger dans le livre-interview "Last Conversations" avec Peter Seewald On le sait : c'est incrédule . Mais c'est normal : face à un changement de perspective aussi radical, une série de facteurs psycho-émotionnels entrent en jeu où le rejet initial est une réponse inévitable. Cependant, nous devons faire notre devoir : présenter des faits, des documents et des raisonnements pour les relier. Le reste dépend de toi. La proposition "inacceptable" que nous allons illustrer concerne le livre-entretien "Last Conversations" (Garzanti 2016) écrit par le pape Benoît XVI avec le journaliste allemand Peter Seewald. Dans ce volume, il semble y avoir deux lectures possibles, en particulier dans les chapitres qui parlent de la "démission" de Ratzinger et de son "successeur". La première lecture est claire : « cléricalement correcte » et répond à la perception commune soutenue par les grands médias. Cependan
Lire la suite

Démission de Benoît XVI, de forts doutes aussi de l'avocat Carlo Taormina

  Démission de Benoît XVI, de forts doutes aussi de l'avocat Carlo Taormina L'avocat  Carlo Taormina  , juriste et professeur ordinaire de procédure pénale à l'Université de "Tor Vergata", commente la question soulevée par le texte juridique  "Benoît XVI : pape émérite ?"  de l'avocate colombienne  Estefania Acosta*  .Le  volume affirme, sur la piste déjà marquée par  Antonio Socci  en 2018 avec le livre-enquête  "Le secret de Benoît XVI", (Rizzoli),  que le seul pape est encore et seul  Ratzinger  qui en fait, il n'a jamais démissionné avec sa "  Declaratio ”, Au point de garder son nom, titre, robe blanche, bénédiction apostolique, résidence au Vatican.  Puisque « le pape n'est qu'un », comme le répète Benoît lui-même, le pape est toujours lui et, par conséquent, Bergoglio est un antipape. Remarques prof.  Taormina, (qui avait déjà émis quelques doutes sur le pontificat de François) : «  La situation proposée par l'av
Lire la suite